Rerate suggestions

[ric flair]

Spock va vous proposer prochainement(au draft probablement)un système de rerate ...moi j'adorerais qu'on trouve le rerate parfait, ou les performances des joueurs veulent dire quelque chose. Leurs rerate devraient être comparés à leurs propres performances antérieures, et non comme actuellement, au fait de "ou ils se situent dans leur équipe par rapport à leurs coéquipiers". Je souhaiterais même qu'ils puissent descendre de cote si ils connaissent une saison affreuse. Ca éviterais que certains dgs bench leur tueurs, pour faire monter leurs jeunes...(sachant que son gars a acquis son 93 en sc, et qu'il baissera pu jamais même si il joue pas).....pas normal de bencher les tops de ton équipe...tandis que si ils ne maintiennent pas une certaine performance, ils pourraient être menacés de descendre...resterait à trouver des brackets de performances à savoir si les joueurs baissent ou montent dans tel habilités.(soit des brackets personnel à chaque joueur(genre +/- 5 pts tu reste pareil, etc.. ou des brackets universel(genre entre 35 buts et 40 buts tu montes de 2, etc..)

Si vous avez des idées innovatrices concernant le rerate des joueurs(comme celle de Wolverine pour les goalers), faites moi en part en mp si ca vous gêne....si on cumule les bonnes idées et qu'on prends des bouts ici et là, p-e obtiendrons-nous LE rerate parfait.

Il y a également possibilité de garder le statu quo, et seulement s'attaquer aux gardiens...bref gênez-vous pas pour m'envoyer des suggestions bien expliquées, ou de commentez ici respectueusement.

[Jacques Demers]

Il y a également possibilité de garder le statu quo, et seulement s'attaquer aux gardiens...bref gênez-vous pas pour m'envoyer des suggestions bien expliquées, ou de commentez ici respectueusement.

Je garderais le statu quo pour les recotes (rerate) de joueurs, trop de changements c'est comme pas assez.  Ce principe de recote a la vertu d'être juste pour tout le monde...même s'il a quelques désavantages, nous en sommes tous conscients.  Pour avoir vécu l'autre mode de recote dans une autre ligue (NHLSQ), disons qu'elle laisserait un plus grande marge de manœuvre aux requins...et défavoriserait encore plus les équipes en reconstruction...donc Statu quo ante belum à Ottawa!

D'un autre côté, vivement un nouveau système pour les gardiens...ce qui s'annonce pour les nouvelles recotes semble prometteur.

[Invité]

(Flair)

Une saison affreuse peut aussi dire blessure genre Naslund qui jadis son camp a couté 20 millions ...Voir ses cotes baissées pas sure
J interdirais les ventes de feux voir les cadeaux tombés du ciel

[Ben Béland]

Moi aussi, comme Demers,

On le sait, dans l'autre ligue, l'évolution portait sur les anciennes performances des joueurs, et voici ce qui arrivait souvent : une équipe très offensive allait chercher un joueur dans une des pires équipes de la ligue, et après une saison de 59pts (comparativement à une autre de 26pts), il montait dans sa nouvelle équipe......

Donc, les grosses équipes continuaient sans cesse de s'améliorer, alors que pour les équipes de bas de classement, c'était dur de faire monter les joueurs, car les équipes de bas classement marque moins de buts.......


Pour les gardiens, je suis d'accord, mais faut faire attention.....car je sais qu'un système de rating sur les performances des joueurs s'avèrent dangereux et enlève beaucoup de parité...

[ric flair]

Personnellement j’adore notre système de rerate actuel...je changerais rien, à part p-e pour les gardiens

[reggie dunlop]

déjà pochetons, mes gars ne se regarderaient même pus dans le miroir, même plein de buée.

[cornelius]

Je ne changerais pas non-plus le système actuel...

[Invité]

rerate des joueurs on laisse sa de même, mais on adopte au pc le rerate de wolverine pour les gardiens

[Invité]

Pas du tout d'accord pour tout refaire....

Je vais présenté mes améliorations au présent système au draft pour le joueurs.

[Invité]

à part les gardiens je ne changerais rien du tout

[Invité]

La solution pour éviter le benchage de vedettes pourrait-il être qu'un joueur accoté à 95 ne peut-être reraté et laisse son rerate au suivant???

Ça fait partie des raisons qu'il y a des joueurs qui coutent moins cher a acquérir. Plusieurs dg préfèrent se débarasser des vétérans qui gobent les points de rerate au profit des plus jeunes. Les vétérans auraient ainsi une valeur beaucoup plus grande.

Ça peut aussi être une des raisons qui poussent plusieurs dg, trop à mon avis, à être en mode reconstruction au lieu de tenter de faire les séries. La question se pose, combien d'équipes sont en mode reconstruction vs le nombre de celles qui veulent participer aux séries???

[Invité]

Tres bon point Spartacus... Y'a des équipes qui ont abandonné leur course aux séries en étant quand même dans une situation où c'étsit très faisable d' accéder.

Moi je sais ben que j'aurais tout essayé si j'avais été a 6-8 pts du 8e rang. Mais chacun sa vision...

[Arnold Schwarzenegger]

Très bon point Spartacus

[Contenu sponsorisé]