Bilan des Capitals

[Ronald Reagan]

Bon ben une autre saison où la balloune des Capitals s’est sérieusement dégonflée à partir de la mi-saison! Menés par notre trio numéro 1 et le seul productif offensivement et une performance honnête de notre Gerry national devant les buts, tous ont disparu du radar en seconde moitié et ça a donné une autre belle 9e place à notre collection! Évidemment, ça se reflète dans les notes.

Centres

Chris Venkus : Même scénario que l’an dernier : dans le top 5 des meilleurs compteurs en 1ère moitié. Quand il a piqué du nez, ça a été le début de la fin. Mais bon, on parle quand même de 89 points! A

Brian Bradley : Il a fait plus que son âge cette saison même si on a tenu compte de ses vieilles jambes et l’avons confiné plus souvent au 3e trio. À 5 M$ et 1 an de contrat, candidat au rachat. B-

Réjean Houle : A dû jouer un rôle qui ne lui convenait pas, si bien qu’il en a oublié son rôle principal : centre défensif. C

Sergei Nemchinov: On ne lui en demandait pas beaucoup…et on en a eu encore moins que prévu! D-

LW

Paul Karya : Enfin, il a pris sa place comme ailier gauche numéro 1.  A-

Gary Roberts: Voir l’analyse de Bradley. C-

Henrik Zetterberg : Il a frappé le mur de la recrue et ne s’est jamais relevé après un bon début. B

Robert Reichel : Comme toutes les acquisitions des Caps au trade deadline depuis quelques années, il a priorisé le nightlife de la capitale américaine. 7 points en 20 matchs…come on Mr le Simulateur! C

Steve Konowalchuck : Je me demande encore pourquoi je l’endure lui! D-

RW

Pat Falloon : Lui aussi s’est effacé en 2e moitié, mais a augmenté sa production à un point par match.  B+

Bob Fillion: Comme l’an dernier, il a été utilisé à toutes les sauces mais cette fois, la charge de travail lui a pesé B-

Anti Laaksonen : A été dans la course à la recrue de l’année pendant les ¾ de la campagne. Il a fait comme tous ses coéquipiers par la suite et est disparu de la circulation. B

Chris Dingman : Pouvait rendre de précieux services sur le 4e trio avec son physique. Il a frappé comme prévu (112 hits), mais il a oublié de backer la plupart du temps (-22) D+

DEF

Nicklas Lidstrom: Encore une fois, il est passé de candidat au Norris en première moitié de saison à candidat à être échangé avant le début de la prochaine! B+

Mathias Ohlund : On lui donnait une dernière saison pour prouver qu’il pouvait prendre éventuellement la place de Lidstrom. Il n’est pas arrivé complètement mais il n’est pas loin. B

Alexei Gusarov : Sans doute le plus régulier au niveau offensif chez nos défenseurs. Et en plus, il a amélioré son rendement défensif. B+

Mike Lalor : Une autre acquisition au trade deadline qui a été un désastre! -15 en 14 matchs… Come on Mr le Simulateur! F

Éric Brewer : Son DU de marde l’a fait passer 20 matchs blessé et ses 22 ans ont paru sur la patinoire. C

Lance Pitlick : Son nombre de tirs bloqués justifie sa présence. Mais on lui en a peut-être trop demandé pour son âge. On lui souhaite bonne chance aux UFA. B

Jean-Yves Leroux : Il a joué un peu plus souvent à cause des blessures et il a très bien fait. Un avenir assuré comme 6e défenseur à Washington. B

Gardiens

Gerry Desjardins : Que dire... capable du meilleur, mais surtout du pire! C+

Jani Hurme : Dommage, les nouvelles règles du rerate ont tué son potentiel de gardien d’avenir de l’organisation. Mais à son âge et à son salaire, il sera un backup idéal B-