Bilan des Caps- partie I

[Ronald Reagan]

Un peu plus d'une semaine après l’élimination des Capitals de Washington, l’heure est au bilan dans les bureaux du Republican Center. Bilan d’une saison en dents de scie qui s’est soldée par une figuration désastreuse en séries…

Question de ne pas lasser indument le lecteur, nous vous présentons le bilan en quatre parties. Pour ce post, l’évaluation de l’entraîneur et des centres. 2e post, on regarde le rendement des ailiers. 3e post, analyse des défenseurs et gardiens. Un 4e post sera consacré à l’avenir, soit le farm et le repêchage. Bonne lecture!

Entraîneur :
Richard Nixon : L’ex-président républicain recyclé en entraîneur a, pour ainsi dire, sauvé sa peau cette saison grâce à la qualification de l’équipe en séries Il a eu le mérite de redonner confiance à sa troupe après un début de saison ordinaire pour les mener à 16 victoires consécutives. Par contre, il s’est fait outcoacher en séries et solide à part ça! Devra gagner une ronde l’an prochain… B –

Centres :
Dave Poulin : Pour la première fois depuis qu’il enfile l’uniforme rouget et blanc, on a senti le poids des années rattraper le vétéran centre. Ou est-ce le fait d’avoir joué une bonne partie de la saison avec Michel Goulet? On cherche encore la réponse. N’empêche, sa récolte de 91 points fait tout de même de lui le meilleur marqueur du club. Un leader incontesté dans le vestiaire. Sera-t-il sacrifié pour laisser un peu de place à la jeunesse? B +

Kent Nilsson : Dès le début de la saison, le DG avait identifié le poste de 2e centre comme une des grosses carences des Caps étant donné le déménagement de Doug Smith à l’aile droite. Acquis à gros prix (Joe Murphy) des Penguins de Pittsburgh, Nilsson a fait le travail qu’on attendait de lui : Presque un point par match (66 en 69), une fiche de + 16 et il a remporté presque 53 % de ses mises en jeu. N’a malheureusement pas connu de grosses séries. Admissible au tirage UFA à cause de son âge, son lourd salaire (5,5 M$) obligera le DG à passer son tour au dé. A –

Don Biggs : Acquis des Flyers en compagnie d’un 2e choix contre le 1er choix des Caps au repêchage l’an dernier, il a connu une saison à l’image de l’équipe, soit tantôt bon, tantôt mauvais avec une quarantaine de points. Sa fiche de -7 chatouille un peu surtout qu’il est là pour ses qualités défensives (80 DF). Au moins, il a gagné plus de 51 % de ses mises en jeu. À 24 ans et un petit salaire pour 3 ans (750 000$), disons qu’on peut lui pardonner ces petits défauts… B

Raimo Helminen : Nixon l’avoue ouvertement : il n’a peut-être pas assez fait confiance à son centre qui a subi quelques recotes positives dans le farm avant de faire son nid dans le pro à 24 ans. Malgré une utilisation restreinte, il a une moyenne de 0,52 points par période et gagné plus de 51% de ses mises en jeu. Mais le rendement défensif de son trio a été atroce. Conséquence? Il va absorber la recote négative en DF. À 24 ans et 720 000$, il y aura toujours du travail sur le 4e trio pour lui. C –