Proposition rerate gardien

[Arnold Schwarzenegger]

Le problème à mon avis avec le re-rate des gardiens de but, c’est que c’est plus facile descendre que de monter.  Si tu connais une excellente saison, ton gardien va monter de +2 l’année suivante.  Mais après, ça va être très difficile de remonter…  Si ton gardien égalise l’excellente performance de l’année précédente, il va rester pareil  

Personnellement, ce que j’aimerais qu’il soit fait, c’est un re-rate avec les performances de tous les gardiens de la NHLBQ qui ont joué 900 minutes.  Tu prends le nombre de gardien éligible et tu fais trois groupes.  Prenons l’exemple de 60 gardiens éligibles à la recote, le 1er tiers (20 gardiens) qui montent, le 2e tiers reste pareil et le dernier tiers qui a joué 900 minutes descend.  

Dans le 1er tiers (20 meilleurs avec le % d’arrêt  ), les 10 premiers montent de +2, du 11e au 20e, les gardiens montent de +1.

Pour ceux qui se situent du 21e au 40e, le 2e tiers, les cotes restent pareilles.

Et le dernier tiers, ils descendent tous.  Du 41e au 50e, -1 et les 10 derniers (51e au 60e), perte de 2 points.  

En cas d’égalité, priorité à celui qui a joué le plus de minutes.  Pour ce qui est du reste, ça reste pareil.  La récolte d'un trophée pendant la saison permet de dépassé la valeur 90 jusqu'à un max de 93.  

Ce système est plus équitable et représentatif.  Ce n’est pas plus long à compter mais le seul problème, tu n’as pas le résultat avant la fin du calendrier régulier (à savoir où ton gardien se situe).

[Invité]

Le probleme vient aussi de la science NON EXACTE du simulateur et de ses etats d ames ,donc je seconde un ajustement

[reggie dunlop]

Je vote pour. Même si cela fait des controverses...  

[Invité]

La proposition d'Arnold à déjà été étudié mais écarté pour des raisons déjà mentionnées au début de la saison 1. Donc je rappelle pourquoi le système présent a été préféré.

Extrait de janvier 2011:


Étant donné que les gardiens seront difficiles à ajuster de manière équitable. Le rerate pour la saison #1 va bonifier les 10 meilleurs gardiens tel que prévu mais ne va pas diminuer les autres. Donc aucune perte d'habilité pour la saison #1.


L'analyse des statistiques m'a démontré que les gardiens avec le plus d'arrêts sont le plus pénalisé en considérant la moyenne d'efficacité étant donné le nombre extravagant de tirs concédé par leur poreuse défensive.

À partir de la saison #2,

Le rerate va considérer l'historique des gardiens, ce qui permet de comparer le gardien selon ses propres statistiques, peut importe le rendement des autres gardiens de la ligue.

Aussi, avec les gardiens et les défenseurs farm qui vont graduer pro . Les équipes pourront disposer de 2 gardiens partants de qualité, une défensive plus étanche et ainsi pouvoir gérer le développement d'un jeune gardien pro en choisissant les équipes qu'il va affronter.

Par exemple, faire joueur un jeune gardien lors de sa première saison pro contre les grosses machines offensives gonflent ses statistiques (moy plus haute, efficacité basse), donc plus facile à améliorer l'année suivant et le faire monter en habilité!)

[Ben Béland]

Personnellement j aime bien le système actuel
Il est très juste car il se compare a lui même

Et c est pas si difficile de monter ou de rester pareil ( souvent c est parce que vous oublier de faire le calcul a spock pour le rerate des gardiens car avec ce calcul les moyenne augment de plus ou moins .10)

J ai une saison de marde et mon gardien Chabot va rester pareil et il est près de monter donc ça doit pas être si pire

Et pour jasmin, par expérience , quand on commence a faire monter un gardien par comparaison aux équipes c est précisément à partir de la que les grosses équipes continuent de devenir plus fort et l écart entre les équipes s'accroient
Hugues

[Arnold Schwarzenegger]

Merci les gars pour les précisions, donc on oublie la proposition

[Invité]

Le problème avec le rerate actuel, ben c admettons qu'un gardien terminerais la saison avec un pct d'arret de .912, la saison suivant termine avec un pct de .896 mettons mais serais quand même le meilleur de la ligue, il baisserait probablement...

[Invité]

Le problème avec le rerate actuel, ben c admettons qu'un gardien terminerais la saison avec un pct d'arret de .912, la saison suivant termine avec un pct de .896 mettons mais serais quand même le meilleur de la ligue, il baisserait probablement...

On voit que Jésus connait à l'avance le futur de Puppa.... 

[Invité]

voila et c'est ainsi depuis son entrée dans la grande ligue... +2 -2 +2 -2

[reggie dunlop]

Je suis pour le maintiens actuel du re-rate, même si ça provoque de la controverse.  

[Contenu sponsorisé]