Re: geoffrion experience

[Invité]

C est quand meme pas rien comme cotes.....

Dieu sait que les cotes faut en prend et en laisser ,106 pts pour courtnall le chevreuil avec 84pa//87sc//66def


3eme pick 2011 huberdeau est candidat calder cette saison 31pts
1er pick yakupov 2012 31pts ,pas nomme ?????


Ryan Nugent-Hopkins 1er pick juin 2011 ,blessure recurrente epaule ,saison de 24 pts (52 l an passe)

Si on regarde le vrai pool nhl depuis 4 ans y a p-e 2-3 max sur 30 1er qui se demarquent (hedman 2009 2eme pick non inclus ,flop)Donc J aurais tendance a etre de votre cote mais etant donne le simulateur et ses etats d ames fluctuant ,le pool de la nhlbq veut BEAUCOUP moins dire

[Ben Béland]

Bure reste avec 78-81-77-75 mais monte à 70ov. confused
Donc dernière saison Farm cette année avec possibilité de recote à 83-85-82-80 pour un 1er overall...

Je vais dire comme fred,,,,,,,les cotes que bure pourraient avoir...c'est quand meme pas rien....car ce n'est pas dit qu'un premier choix top 10 doit avoir 85 partout....sinon c'est trop facile.....

Avec le programme qui nous montre les ov, on peut au moins vérifier les montés des joueurs, voir comment ils vont avoir...

Peut-etre que turner a trop de mineure a monter....car bure, avec un ou 2 points en scoring, aurait été une bete, et aurait probablement été encore à 70ov, donc, un autre +5 partout...

Hugues dg flyers

[Invité]

ouais mais tsé oui le reglement actuel est ok, c'est juste pour tout le monde... mais pour en revenir à ce que je dis depuis le début... trop de parité entre un joueur de 1ere ronde top 10 vs un joueur 2e ronde...en principe à la fin de leur stage farm ils pourraient être sensiblement pareil... la seul différence c que y'en a un que ça va lui prendre 4-5 saisons pour y parvenir... rendons gloire à Dieu

[Jacques Demers]

évidemment, ce que dis Youngblood est vrai. Des fois, vaut mieux laisser un gars une saison de plus dans le farm pour qu'il progresse. Il faut aussi, peut-être, ralentir son développement pour s'assurer qu'il atteigne les cotes maximum. Un gars comme Linden à Winnipeg aurait dû sortir avec ses 85...là il va faire un sympathique centre de 2e trio au lieu d'être une star.

[ric flair]

Le rerate est PARFAIT....j'ai consulté des dizaines de ligues et notre système est le MEILLEUR et de loin. Pas obligé qu'un joueur drafté top 10 soit à 85 partout; si il monte pro avec 82 partout, et bien premièrement c'est très bon et deuxièmement, ce sera à lui de gagner ses points dans le pro....et même si il joue derrière des vétérans établis, ca devient de la gérence du dg d'essayer de le faire monter quand même. Et la différence est IMPORTANTE car oui, p-e un choix de ronde 2 pourra sortir du farm plus fort qu'un choix de 1ère ronde mais ca aura pris plus de temps(des fois 3-4 saisons de plus)et ca rejoint la vraie NHL, où pas nécessairement tous les top 10 sont devenus des stars, et que des choix de 2e ronde(Pk Subban) et 5e ronde(Gallagher) sont meilleurs (en tout cas pour moi oui)que des Yakupov, Daigle, etc....Souriez, il fait beau ,le draft arrive dans 2 semaines et la vie est belle.

[Invité]

Si vous n'êtes pas content de vos choix top 10 j'ai les choix 14-20-29 de disponible en échange!

[Halak]

ce qu'on veut dire c qu'un choix de 2e ronde après 3-4 ans farm devient aussi bon qu'un 1er (bon) pick c qui n'est pas normal

ex:sydney crosby vs david backes (nom choisit au hasard à titre de comparaison)

mettons crosby sort à 85pa 85sc 85df après 1 an farm 55 DU en plus (71ov) (drafté à 40DU 80pa 80sc 80df 67ov)

vs
backes drafté 2e ronde à 70pa 70sc 70df 60ov sortira après 3 ans
85pa 85sc 85df 72 ov et 85DU

c juste ça que je veux expliquer oui 3 saisons de plus mais il devient égal, donc l'attente en vaut la peine....

[ric flair]

Ils seront pas égal car ton choix de premiere ronde aura monté apres 3 ans dans le pro....sakic est encore pas mal meilleur que ton choix ronde 2, 3 ans plus tard.

[Invité]

Pas encore cette histoire la mario va ratler pi ton thau lui lol

[Contenu sponsorisé]