Produire de bon jeunes def, toute une mission!

[Invité]

Salut à vous tous,
Comme le dit le titre de mon post, il sera de plus en plus difficile de produire de bon défenseur avec le système de rerate actuel. En effet, la première saison de la NHLBQ, le système donnait +7, +6,+5, +4, +3, +2 et +1 pour chaque habileté. De plus lorsqu'on attribuait les points de l'habileté DF, on s'assurait d'avoir 3 def dans le top 4. Dans le système actuel, on place tout simplement les joueurs en ordre décroissant ce qui fait que les défensseurs se ramasse avec un +2 ou +3 au mieux.(en moyenne) Ce qui fait que si l'on prend l'édition 88 du draft, les meilleurs def qui sont Blake et Leschyshin avec 75 de def, seront à 81 seulement dans 3 ans. Quand on sait que les choix de début 1er ronde reste environ 2 à 3 ans farm car leur overall sera au dessus du 70, et bien il me semble qu'il sera difficile de produire des monstres en défensive avec ce système.

Ceci n'est pas une critique contre le système, tout simplement une constation qui me fait réaliser qu'il sera difficile d'ammener un gars comme Smith dans les 80 def!

P.S Si je suis dans l'erreur, bien vouloir me l'indiquer. Je n'ai pas pris le temps non plus de faire l'inventaire des def farm de vos club pour voir s'ils ont monté de plus que +3, mais entoucas je voulais partager cela avec vous!

[Invité]

Hmm aux dernieres nouvelles c etait ,+5 +5 /+ 4 + 4 /etc au niveau farm

[Invité]

Hmm aux dernieres nouvelles c etait ,+5 +5 /+ 4 + 4 /etc au niveau farm

Exact. Voici le résumé extrait de la section règlements:

7 qui montent ph, pa, sc et def de +5 +5 +4 +4 +3 +2 +1 avec 2 def min.

Pour ma part j'ai un défenseur top 3 (+4 partout environs) et un autre top 5 (+3) que j'ai toujours fait jouer trio 1 -4 et PP1 au détriment de certain joueur offensif. C'est évident que si les joueurs offensif joue autant que les défenseurs ils ont plus de chances de les devancer.

Alors il faut favoriser voir exagérer le temps de glace des défenseurs au détriment de joueurs offensif. Faut pas non plus oublier qu'il y a toujours 3 attaquants pour 2 défenseurs sur la glace.

[ric flair]

j'aime mon général

[Invité]

hmmm j'aimerais prendre position à ce sujet... je crois que lors des prochains repêchages, je pense qu'on devrait mettre un df de basse pour les défenseurs... de même qu'un FO de basse pour les centres... car de ce côté, ça fait extrêmement dur aussi.... je sais pas, min 55df pour un df et un minimum de 70 pour le fo des centres...tsé c'est pas une cote qui monte ben ben le faceoff

[Invité]

Je savais pour le +5 +5 +4 +4 +3 +2 +1 ça c'est correcte. Mais c'est juste que quand j'en ai discuter avec deGaulle la semaine dernière, j'ai été surpris d'apprendre qu'il n'y avait plus de priorité au def dans le rerate du DF. Maintenant que je le sais, je vais gérer mon farm autrement.

[ric flair]

les côtes des joueurs varient de joueur en joueur, sinon, nous aurons le même prototype de joueur et ma grand-mère pourra se repêcher et se bâtir un bon club aisément. En plus, vous avez le tirage du dé pour chaque joueur de chaque ronde qui viendra modifier aléatoirement les côtes.......les joueurs créés sont excellents ainsi, ca prend des joueurs uniques et diversifiés, le reste appartient au hasard et aux compétences du dg.....that's it!!

[ric flair]

j'ai été surpris d'apprendre qu'il n'y avait plus de priorité au def dans le rerate du DF. Maintenant que je le sais, je vais gérer mon farm autrement.

la priorité est toujours là pour les déf puisqu'on prend 3 déf sur les 7(farm) et 6(pro) lors du rerate de la cote défensive. Le reste, tu viens de te répondre.....tout est une question de gérance

[Invité]

Pour ma part, j'ai été dans la nhlsq le rerate de la vrai ligue simulé est la N.H.L.B.Q on se montait des joueurs de merde dans l'autre ligue..ici bâtir un équiope garder une équipe car le 55 millions a été écrit pour toujours et j'aime cette idée..si certains D.g on fait des erreurs Flair ne pourra garder cette équipe intacte indéfiniment....soyez vigilent confrère D.g Séraphini est à l'affût

[ric flair]

.si certains D.g on fait des erreurs Flair ne pourra garder cette équipe intacte indéfiniment....soyez vigilent confrère D.g Séraphini est à l'affût

oh, boy....le six-pack fait effet

[Invité]

ouais mais jo... avoue là... les centres ça fait crissement dur... lors du prochain draft, y'a que Modano qui a de l'allure à 78... JR à 35 de fo !!! Allo !!! Tsé c'est juste une question de logique non ?? Pi du côté des def, les cotes actuelles sont ok... mais je trouve ça illogique cependant que des defs... supposé être la base d'une défensive, qui se retrouve avec des 40 de df...

[Invité]

moi désolé mais je vous trouve chialeux en tabarnac....les drafts sont montés comme des maîtres l'autre ligue tu posais une question il voulait pratiquemment dire que tu étais un cave....J'ai une cheville cassé à trois places je suis rendu en triporteur mais je serai au draft

[ric flair]

ca prend des flops dans tout bon draft......faut que les cotes soient réalistes, sinon tout le monde ne va que courir apres des choix de 3e ronde.....le fait d'avoir des cotes basses pour certains, fait que même avec le dé avantageux, ils seront pas des tueurs instantanés...un 45 de déf qui pogne 20, tombe à 65....juste bien......pour Roenick, le FO me dérange pas, laissez moi le, je vais le prendre sans problème avec joie même

[Invité]

???????????????
Turner, je ne suis pas certain de bien comprendre ce que tu veux dire!!!

[Invité]

tsé turner, c'est pas du chiallage.... c'est de même pour tout le monde anyway... moi je dit juste que c'est une question de logique, du moins surtout pour les centres, je penses que y'a plus de bons ailiers en fo que de C, et avec le règlement que les joueurs doivent jouer à leur position, c'est quasi inutile d'avoir des ailiers supérieurs à leur centre sur le FO... point

[ric flair]

???????????????
Turner, je ne suis pas certain de bien comprendre ce que tu veux dire!!!

[Halak]

Shawn Anderson(R) D 100 69 42 59 72 78 65 51 39 52 45 74 54 50 57 59 19 450 000 2
avant rerate
Shawn Anderson(R) D 100 69 42 59 67 73 50 51 39 52 45 69 52 50 65 56 19 450 000 2

il a monté de +5df
juste pour vous montrer que c possible qu'un déf. monte du maximum
tout dépend de la façon dont il est utilisé.....

[Invité]

ouais ça je sais que les defs peuvent aisément monté... j'ai Daneyko +5 et Maciver +3... mais bon je me tais... c le même résultat pour tout le monde, mais faudrait petete regarder du coté des centres par exemple

[Halak]

je répondais plus pour twistelli
mais ben d'accord avec toi dean
bcp d'ailier sont meilleur en fo qu'un centre,,,,

[Invité]

Pour le face off dean ,j ai verifier tres souvent ,et des playeurs comme darren turcotte genre avec un FO pas chic ben il s en tirait bien pareille ,idem pour plusieurs autres fait que tant qu a moi le FO zzzzzzzzzzzzzzzzz d autres cotes ben plus importantes

dire qu hier a cette heure la ,ted ,mon collegue dg m abandonna seul au bar marco s pub ,une ride qui finit a 3am ,jme vois encore aux toilettes avec le doigt dans bouche ,signe du debut de la fin ,pu jamaissssssssssssss

[Invité]

hahaha maudite jeunesse....

[Ben Béland]

dire qu hier a cette heure la ,ted ,mon collegue dg m abandonna seul au bar marco s pub ,une ride qui finit a 3am ,jme vois encore aux toilettes avec le doigt dans bouche ,signe du debut de la fin ,pu jamaissssssssssssss

Des promesses, des promesses....haha.....

[Ben Béland]

,pu jamaissssssssssssss

Moi, je me rappelle un certain soir..........le titre aurait pu être....:

Deux itinérants à Alma!!



AHAHAHAH

[Contenu sponsorisé]