Question DF

[Marina Orsini]

Concernant le DF, J'ai trouvé un petit problème. Quand tu as une équipe de jambons, tes jambons sont dans les moins. La moi dans ma team mes jambons sont dans les -, pis j'ai un gars comme Yan Kaminsky (un autre jambon) qui est rentré dans le line-up pour la première fois à cause d'une blessure, il arrive avec un +/- de 0, il prendrait donc une slot de première ou 2e braquet en DF en ayant joué 8 minutes, ca fait pas vraiment de sens que ce gars la monte en DF.

[Ricky Bobby]

non, me semble que tu prends juste les 20 joueurs avec le plus de points.

[Marina Orsini]

non, me semble que tu prends juste les 20 joueurs avec le plus de points.

ta combien de joueurs avec des points dans ton line-up?

[Ricky Bobby]

non, me semble que tu prends juste les 20 joueurs avec le plus de points.

ta combien de joueurs avec des points dans ton line-up?

20

[Invité]

Pkoi pas un nombre minimal de minutes a jouees pour etre recotte pro .....?

Et a la question ,ou l affirmation,ouais y en n a qui feront pas jouer certains players ?
So what ,il restera statut quo et aura perdu ,1 saison ,c est deja pas s ameliorer ca
On deteste la baisse des joueurs

[reggie dunlop]

Pkoi pas un nombre minimal de minutes a jouees pour etre recotte pro .....?

Et a la question ,ou l affirmation,ouais y en n a qui feront pas jouer certains players ?s

Je seconde 10 fois

[BoB bissonnette]

metton que , j ai pas trop le gout d'aller me chercher un def dans une équipe moin performante , faut je fasse -2 de def en pqartant

[ric flair]

c,est comme ca....désolé....fais jouer ton jambon pour qu'il baisse encore plus....ou échange le d'ici le deadline...ou même rachète le

[Invité]

si je comprend bien le nouveau systeme il y a 2 facon de voir ca c est que soit ca te vole un rerate ou soit ca empeche un bon joueurs qui a une mauvaise saison en def avec un -17 et que tu as 22 joueurs et il se classe le 22 ieme donc il ne decotera pas puisque tu prend les 20 meilleur en defensive

[Marina Orsini]

si je comprend bien le nouveau systeme il y a 2 facon de voir ca c est que soit ca te vole un rerate ou soit ca empeche un bon joueurs qui a une mauvaise saison en def avec un -17 et que tu as 22 joueurs et il se classe le 22 ieme donc il ne decotera pas  puisque tu prend les 20 meilleur en defensive    

Tu prends les 20 meilleures selon les points, après ca tu lee classes selon les +/-, tu ne peux pas empêcher un bon joueur de descendre.

[Halak]

pk on dit 20 joueurs ,,quand on en a 18,??

[Chester]

arreté de capoter sur la def .. c est une cote qui veut rien dire ... c est bien pire le skate un gars qui fait 1 but , 100 passe c est pas patiner

[Invité]

Si t'as 18 joueurs, tu es avantagé....tes 4 meilleurs +2, 4 suivants +1, .... et les 2 derniers -2!!

[Invité]

(arreté de capoter sur la def .. c est une cote qui veut rien dire)


Tu gagnera jamais la coupe avec en majorité des gars de 70-79 de DEF ,Jamais ,voir Colorado,Ottawa,Caroline etc

Donc oui la def est quand meme importante

Just notre 2 cennes

[Chester]

tu devrais echanger tous tes joueurs d avant ..sont tres bas en def

[Invité]

C est sure que Lavigne a 97 c est pas gros ,ni CampBell a 95 ou Dupuis 95 ,Morris 93

= 6eme def de la ligue

[reggie dunlop]

C est sure que Lavigne a 97 c est pas gros ,ni CampBell a 95 ou Dupuis 95 ,Morris 93

= 6eme def de la ligue

GoaliesSave Percentage Goalie Name GP SAVE %
1 Mathieu Garon (MTL) 57 ,898

[Chester]

l an prochain va chercher 6 defenseurs avec des cotes de 80 ph-pa-sc et 99 def .. tu va voir que la cote defensive veut rien dire

[Invité]

Scenario irréel

Dsl

[Ricky Bobby]

PI on s'entend que la logique a aucun criss de rapport dans le rerate de la DF.

Exemple. Un club comme COlorado qui a tous ses joueurs dans les + et qui n'accorde pas de but aura tout de même 8 gars qui vont baisser, même s'ils sont +10 par exemple.

En contre partie, un club comme vancouver qui accorde une tonne de buts et que tous les joueurs sont dans le négatif aura autant de joueurs qui vont baisser... Elle est ou la logique ?

La logique veut que maintenant les clubs doivent marquer des buts et presque rien d'autre pour avoir un peu d'espoir.

[ric flair]

fallait ben trouver qqc d'équitable pour évaluer en DF. Et pour le reste, je me répete encore, les brackets sont FACILEMENT atteignables, meme pour les teams de bas de classement...les tests ont été faits pour saison antérieure et je vous ai ecrit la semaine passée que presque AUCUN 18-23 vont baisser cette saison......chialer pour chialer pour des organisateur, ca devient downant à longue. Ceux qui baisseront, ben ils baisseront. Pis ceux qui perdent de la valeur sur le marché en perdront, d'autres en prennent de la valeur.

[Ricky Bobby]

Je suis loin de chialer, au contraire, je suis un de ceux qui bénéficie probablement le plus de ce nouveau système. J'ai des gars qui sont -10 mais qui vont quand même s'améliorer en défense, pendant que Colorado va avoir des gars +10 qui vont baisser en défense.

Je faisait juste pointer l'illogisme de la situation. Je comprend que c'est frustrant quand ceux qui mettent en place un nouveau système y ont mis du temps et y croient.

[Tom Kostopoulos]

Aller voir la défense de Columbus de l’an passé, pas un gars en bas de 95. Son club fait pas les séries au final. Moral de l’histoire, la défense on s’en fou, faut juste trouver le bon fit. Faut se laisser du temps et arrêter de voir juste le négatif (les gars qui drop). Autre exemple, Montréal finale de coupe avec un club que personne voyant en série dont moi. Le fit était bon, pas bcp de joueurs avec bcp de df et le club n’accordait pas de but

[Tom Kostopoulos]

Le différentiel c’est tjrs proportinnelle à ton équipe. Souvent les tendances sont les mêmes dans mon équipe. Tjrs les mêmes qui avait un différentiel moins bon, qu’il soit + 15 ou -10. Tu vas pogner un gars ailleurs qui est meilleur en +-, Faudra vivre avec.

[ric flair]

Faut se laisser du temps et arrêter de voir juste le négatif (les gars qui drop).

Fucking AMEN

[Contenu sponsorisé]