les clauses de non-mouvements....
+4
ric flair
John Wayne Jr
Jacques Demers
Ben Béland
8 participants
les clauses de non-mouvements....
c'est une petite affirmation...pas pour moi, car j'Ai seulement 1 N,, pis un joueur pas bon....
Avant, c'était seulement les 34ans et plus qui avait ce N...et c'était seulement lors de la première phase......
Maintenant, c'Est tout le monde sans exception............
Me semble que ca fait beaucoup de N, donc beaucoup de joueurs qu'on ne peut pas transiger, donc, plus plate, donc ligue avec moins d'échanges, ce que les dirigeants ne veulent pas....
JE sais que ce système de N, avait pour but de ne pas signer un joueur et le trader à une équipe donc la masse est haute etc.....MAIS....pour être constructif:
1) on pourrait au moins à la date limite des transactions (donc avec 20 parties environ) pouvoir trader ces joueurs là.....ou à la mi-saison...
Ou bien trouver un petit quelque chose...car ca fait vraiment beaucoup beaucoup de joueurs, comparativement à avant......
Genre enlever ce N....de toute facon, qu'est-ce qui pourrait arriver: si une équipe fait une crosse, faudra ben qu'elle règle sa masse, et si une équipe est assez bête pour avoir une masse plus haute, tant pis....
ANyway, on a les contrats minimum pour justement pas avoir de joueurs à rabais....donc me semble que même si un dg l'échange, la masse du joueurs est quand même haute...
Ben Béland
Avant, c'était seulement les 34ans et plus qui avait ce N...et c'était seulement lors de la première phase......
Maintenant, c'Est tout le monde sans exception............
Me semble que ca fait beaucoup de N, donc beaucoup de joueurs qu'on ne peut pas transiger, donc, plus plate, donc ligue avec moins d'échanges, ce que les dirigeants ne veulent pas....
JE sais que ce système de N, avait pour but de ne pas signer un joueur et le trader à une équipe donc la masse est haute etc.....MAIS....pour être constructif:
1) on pourrait au moins à la date limite des transactions (donc avec 20 parties environ) pouvoir trader ces joueurs là.....ou à la mi-saison...
Ou bien trouver un petit quelque chose...car ca fait vraiment beaucoup beaucoup de joueurs, comparativement à avant......
Genre enlever ce N....de toute facon, qu'est-ce qui pourrait arriver: si une équipe fait une crosse, faudra ben qu'elle règle sa masse, et si une équipe est assez bête pour avoir une masse plus haute, tant pis....
ANyway, on a les contrats minimum pour justement pas avoir de joueurs à rabais....donc me semble que même si un dg l'échange, la masse du joueurs est quand même haute...
Ben Béland
Dernière édition par Ben Béland le Dim 5 Jan - 11:29, édité 1 fois
Ben Béland- Messages : 4520
Date d'inscription : 11/10/2010
Age : 48
Localisation : Philadelphie
Re: les clauses de non-mouvements....
bien d accord mon bélan on pourrais levé cette clause au trade deadline
Invité- Invité
Re: les clauses de non-mouvements....
excellent point mon Ben! ça augmenterait le nombre d'échanges...et on pourrait se dire après 60 matchs, exemple.
Jacques Demers- Messages : 3477
Date d'inscription : 08/10/2010
Age : 50
Localisation : Ottawa
Re: les clauses de non-mouvements....
Environ 75 joueurs avec un N.... et généralement ce sont des bons joueurs
John Wayne Jr- Messages : 2450
Date d'inscription : 08/11/2010
Age : 50
Localisation : Columbus Beach
Re: les clauses de non-mouvements....
Reste encore énormément, énormément de joueurs à transiger, respectez vos signatures voilà tout. C’est une clause d’une seule saison.
Re: les clauses de non-mouvements....
Partez nous pas une polémique, ca représente 7% des joueurs....donc il reste 93% des joueurs à trader plus les choix. En plus vous pouvez racheter des joueurs deux fois dans la saison, un moment donné, faut que les dgs gèrent leurs affaires et se responsabilisent.
Re: les clauses de non-mouvements....
Cé simple comme solution pour enlever un N.... Cout pour faire disparaitre la lettre... 5 millions d amande. Minimum. Moi j irais pour 7 a 8 m. Ca laisserait réfléchir sur d éventuelle mauvais contrat.
reggie dunlop- Messages : 7778
Date d'inscription : 02/11/2010
Age : 60
Localisation : Montreal
Re: les clauses de non-mouvements....
reggie dunlop a écrit:Cé simple comme solution pour enlever un N.... Cout pour faire disparaitre la lettre... 5 millions d amande. Minimum. Moi j irais pour 7 a 8 m. Ca laisserait réfléchir sur d éventuelle mauvais contrat.
toi dunlop les N..c pour
No for mtl,,,lol
Re: les clauses de non-mouvements....
james bond a écrit:Contre l idee a Ti-Ben dsl meme avec un 13M
Anyway Renberg à un N pour les 3 prochaines saisons
Marina Orsini- Messages : 1827
Date d'inscription : 04/12/2018
Localisation : Cleveland
Re: les clauses de non-mouvements....
Personne veux d un gars a 13m de toute facon
BoB bissonnette- Messages : 1218
Date d'inscription : 06/12/2018
Age : 42
Sujets similaires
» Derniers mouvements?
» Mouvements chez les Islanders
» Mouvements de personnel chez les Ducks
» NAS - bilan de mi-saison et mouvements à venir
» Très (trop?) long bilan des mouvements à Washington
» Mouvements chez les Islanders
» Mouvements de personnel chez les Ducks
» NAS - bilan de mi-saison et mouvements à venir
» Très (trop?) long bilan des mouvements à Washington
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum