salaire free agents

[Marina Orsini]

2 Questions, pourquoi des gars de 34 ans comme Shawn McEachern (RW) par exemple, ou Ed Ronan (RW) demande  4 ou 3.5 Millions alors qu'un gars comme Sheldon Kennedy (RW) demande aussi 4 Millions?

Pis pourquoi un gars comme Scott Young (RW à Dallas) l'an passé à demandé un salaire de 2.5 Millions? Je veux pas chialer je cherche juste à comprendre.

[ric flair]

Kennedy a 31 ans seulement. Les autres veulent un dernier gros contrat pis ca me dérange pas qu’ils restent sur les tablettes. Responsabilisez vous et gaspillez selon vos moyens. Sinon faites des trades. Scott Young m’a échappé et a p-e même été signé durant la saison

[Beaver]

Cornelius toujours là pour flairer les failles!!!

[Marina Orsini]

Bin t’en as oublié une couple debord Joe Murphy (HAR), Doug Brown (KAN), Rob Brown (NYI), meme Adam Graves (PHI), etc. Le marché des 34 ans était beaucoup moins cher l’an passé, ce serait le fun d’avoir un prix fix selon l’ov ou qqch comme ça. Un gars comme Marc Fortier avec 13 points de stats de moins que Shanahan demande le même salaire

my 2 cents

[Invité]

C'est des joueurs qui ont signé en cours de saison... moi Brown personne en a voulu... Et tsé, on demeure quand même pogner avec le joueur et son contrat pour 2-3 saisons.

On devrait pouvoir leur offrir des contrats d'un an à plus haut salaire, 2 ans moyen et 3 un minimum..

[reggie dunlop]

Pour des gratteux de ti-prix... y a canadian tire.....

[Invité]

le plus logique serait que
34 baise de 1
35 baisse de 2
36 baisse de 3
et non de 3 a tous les ans si non mettons la retraite a 34 au lieu de 37

[Invité]

Bonne idée ça mon ti-galou ben content

[Marina Orsini]

C'est des joueurs qui ont signé en cours de saison... moi Brown personne en a voulu...

Leurs demandes ne baissera pas, donc si ils ne recoivent pas d’offre ,ils restent dans le néant, ca va ainsi par soi-même contrôler le nbr de joueurs en circulation(et empêcher l’absurdité de signer un tueur pour 500k).

Ca ne change rien que ce soit des joueurs signés en cours de saison, leurs demandes restent les mêmes.

[ric flair]

Des fois dans la saison, je simule ou Spock simule et nous signons automatiquement et rapidement les offres UFAs sans vérifier les demandes initiales....des dgs ont pu profiter de ce levage de tête

[Invité]

le plus logique serait que
34 baise de 1
35 baisse de 2
36 baisse de 3
et non de 3 a tous les ans   si non mettons la retraite a 34 au lieu de 37

WISE-Galou ! C’est pas fou !

[BoB bissonnette]

Joe Murphy (HAR), je les pas signé en cour d annee je les signé en premiere vague saison 18 j avais un no trade dessus donc j ai pas triché

[BoB bissonnette]

le plus logique serait que
34 baise de 1
35 baisse de 2
36 baisse de 3
et non de 3 a tous les ans   si non mettons la retraite a 34 au lieu de 37

Tk si sa reste a -3 on devrais mettre le retraite a 36 prce que la moitié ou plus sont racheter anyway a 36

[ric flair]

Chaque année c’est la même chanson
Misez pas si vous trouvez que les UFAs demandent trop cher ou baissent trop. Vous êtes pas obligés de miser. Tout les joueurs montent tout le long de leur carrière, normal qu’ils baissent un moment donné. Tant mieux,si les UFAs trouvent pas preneur, ca va favoriser les trades, sortir les dgs pantouflards de leur carcan de se fier sur les agents libres, ca va équilibrer les masses salariales de plusieurs dgs qui administrent le cou dans le plafond, ca va épurer la ligue qui a trop de joueurs et créer une rareté et un marché des transactions plus volubiles.
Sur ce amusez-vous et je sais que tout le monde va miser en mongol anyway

[Marina Orsini]

Chaque année c’est la même chanson
Misez pas si vous trouvez que les UFAs demandent trop cher ou baissent trop. Vous êtes pas obligés de miser.  Tout les joueurs montent tout le long de leur carrière, normal qu’ils baissent un moment donné. Tant mieux,si les UFAs trouvent pas preneur, ca va favoriser les trades, sortir les dgs pantouflards de leur carcan de se fier sur les agents libres, ca va équilibrer les masses salariales de plusieurs dgs qui administrent le cou dans le plafond, ca va épurer la ligue qui a trop de joueurs et créer une rareté et un marché des transactions plus volubiles.
Sur ce amusez-vous et je sais que tout le monde va miser en mongol anyway

Première fois je la chante Honnêtement moi mon seul bémol c'est que les prix sont plus haut que l'an passé (j'avais planifié en conséquence des prix de l'an passé) et que certain joueurs demande le même salaire alors qu'ils sont clairement moins bon. Pour le reste je suis ok avec le fait qu'ils deviennent jambon après 2 ou même une saison pour certain. Et oui je vais beter demain

[John Wayne Jr]

Y devrait pas avoir de demande de base.... tu payes sinon t es chanceux avec un joueur à rabais

[ric flair]

Illogique qu’un top signe pour 500k, et je déteste un système qui récompenserait les chieux au lieu des planifiants.

[Invité]

mon commentaire n est nullement critique mais constructif ,car je trouve illogique qu un gars de 34 ans baisse aussi vite qu un gars de 36 ans et pour le reste pense que je suis capable de m adapter et tant qu a moi tu peut mettre la retraite a 34 ans dg ti-galou ben content

[reggie dunlop]

Si tu veux pas que ca baisse mon Galou......  PS: c est ce que dis l annonce a tv.... moi connais pas...

" />

[Jacques Demers]

je suis pas mal d'accord avec ce que les gars disent...j'amène aussi une idée: les gars de 34 pourraient même demander plus cher mais qu'on puisse les signer un an seulement...à ce moment ils pourraient continuer à baisser de -3

C'est vrai que c'est pas normal qu'on signe des tueurs à 500 000$, mais d'un autre côté c'est pas normal que d'excellents joueurs restent dans le "no where" juste parce qu'ils veulent un contrat de 3 ans...si on se transporte dans la vraie LHN, je suis pas mal certain qu'un joueur aimerait mieux avoir 4 millions pour un an plutôt que 0M pour 3 ans...je pense.

ce commentaire se veut constructif dans le but de toujours améliorer la qualité du jeu.

[Invité]

Eille criss ,vous aviez de l argent pour depenser des 5M et 10m ,pi la vous voulez des baisses de salaires
Le beurre et l argent du beurre ,tant qu a TB ,sechez ,just too bad
Go Flair GO

[reggie dunlop]

Bond st'un tueur......

[Invité]

C'est pas une baisse salariale que sa prend, c la possibilité d'offrir qu'une saison que sa prend... tk

[Ronald Reagan]

Juste pour demeurer dans le constructif, sachez que je suis 1000% d'accord avec mon confrère Demers.

Le fait de payer 4 M$ à un gars de calibre de 34 ans, aucun problème. Mais l'obligation de le signer 3 ans alors qu'il ne cesse de baisser, il va te donner une ou deux saisons de qualité si tu es chanceux. Tu te retrouves donc avec un gars de 3e trio que tu paies au-delà de 4 M$, ce qui détruit ta structure salariale.

Tant qu'à ça, montez un peu la demande minimale et permettez de le signer 1 an.

Mais bon, loin de moi l'idée de me plaindre car au moins, le président nous a permis de racheter de lourds contrats 2 fois par saison. Ça compense un peu, mais ça ne règle pas le problème de voir plusieurs gars de 34 ans de très bon calibre poireauter 3 ans dans les unsigned.

[ric flair]

[quote="Ronald Reagan"]mais ça ne règle pas le problème de voir plusieurs gars de 34 ans de très bon calibre poireauter

Ceci n’est aucunement un problème!

[Contenu sponsorisé]