Durabilité

[Ben Béland]

Je ne comprend pas trop le système présentement, et je pense que cela ne fit pas avec les règlements

Présentement,
22ans, 60du
23ans, 70du
24ans, 90du


Donc, comment ca marche ???

Et aussi, si on monte juste de 5 de du.......cela va faire pour les 22 ans
23ans, 65du
24ans, 70du
25ans, 75du
26ans, 80du
27ans, 85du
28ans, 90du,
29ans, 95du....


me semble que ca fait un peu loin.....pour atteindre le max...surtout qu'on baisse de 3 à partir de 32ans...

Je sais qu'avant, on montait de 10 à un moment donné, mais je pense que cela à été aboli.....peut-etre faudrait revoir cette affaire la`..non

[Invité]

Vous etes monsieur.....

Haaaa

D accord comme les 18 ans 40 DU , me semble qu a 18ans sont tres endurant

[Halak]

en accord avec Bond,, à 18 ans t top shape ``à revoir le DU...

suggestion

commencer à 60 DU à 18ans ( évite les blessures à long terme et risque de scrapper le rerate,)
et bond de +5 à chaque année

ce qui donnerait
19ans-65
20----70
21-75
22-80
23-85
24-90
25-95
26-100...où le joueur atteint en général son apogé...

[Invité]

Le problème avec votre hiztoire de DU...cest l'OV du joeur...donc on reste comme ça du côté des devils

[ric flair]

On réinvente pas la roue, marche svec petit DU depuis création de la ligue..le rerate est deja assez facile comme ca, tant mieux si il y a blessures, ca corse les chose...ca tout pris la saison derniere pour que je rerate Poti, jai dû jongler et travailler mon affaire

[Ben Béland]

On réinvente pas la roue, marche svec petit DU depuis création de la ligue..le rerate est deja assez facile comme ca, tant mieux si il y a blessures, ca corse les chose...ca tout pris la saison derniere pour que je rerate Poti, jai dû jongler et travailler mon affaire

Rien de moi l'idée de raviver le débat, car je suis pour le petit durabilité du farm, c'est bien correcte, mais le petit problème, c'est pour la durabilité du pro. Ne devrait-on pas avoir un petit Boost, pour le gars qui arrive et joue pro. Comme présentement, le joueur obtient son 90 de du à 28ans, et son 95 de du à 29ans...peu de temps après, il baisse......(comparativement à avant, un gars pognait son 90-95 à 26ans envirion, car ca montait de +15 durant les 2 premières années farm...)

Me semble que la cote durabilité pour le pro devrait être un peu plus équitable......car les jeunes pro sont très désavantagé, et déjà, c'est dur de les recotés....

Et pour quand même apporter des points constructif, juste vous dire que même avec 10 de durabilité de plus, ils peuvent se blesser et même pour longtemps. C'est pas cela qui va changer. Meme un gars avec un 90 de du peut manquer plusieurs parties pour une blessure....

Donc, j'en reviens, en regardant les Rooster de toutes les équipes, la durabilité des jeunes de genre 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, est un peu trop faible......

Et j'en rajouterai en disant qu'avant, dans le début de la ligue, ce n'était pas comme cela, car les première année, il montait de 15 durant les 2 premières saisons....
les jeunes pognaient leur 90 vers l'Age de 24-25ans, ce qui était très normal......
Mais depuis que c'est +5 par année, aucune augmentation vers l'age de 25 n'A été fait.

Mais bon, on vivra avec cela....

[reggie dunlop]

Les jeunes vapote de plus en plus.... et a partir de cette été... donc ça ne s'arrangera pas pour le meilleur a court terme ...

[Invité]

D'accord avec Beland.
Le temps qu'il sont dans le farm leur progression est correct...mais quand ils arrivent dans le pro ca serait plaisant et surtout plus réaliste qu'ils upgrade.
Logiquement un jeune de 23 ans a plus de jus et est moins apte aux blessures qu'un de 28 ans ...
Peu importe qu'il arrive a 19 ou 22 ans dans le pro, ils devraient avoir 70, voir meme 75 de DU.
Présentement ils atteignent leur top a 28 ans ca ne fait pas de sens ...2 ans apres ils sont tirés aux dés. C'est assez long a développer que ca serait plaisant d'en profité,

[ric flair]

il n'y a aucun lien avec leur performance ni avec le fait qu'ils se blessent plus ou moins...Présentement, on jase de perception et de speculation

[Ben Béland]

Plus ou moins d'accord, d'accord sur le fait que cela n'Affecte pas leur rendement lorsqu'il joue, en désaccord, car s'ils se blessent, font moins de points donc leur rendement annuel va être affecté....

En désaccord, car plus petite Durabilité, plus il se blesse, mais si c'est pas la norme, c'est quand même vrai qu'un gars de 65 risque de se blesser plus souvent qu'un gars de 95.......

Dans le fond, ce qu'on dit, c'est que le farm, c'est parfait, mais le pro, c'est trop long......

[Beaver]

Rambeaver est d'accord avec ti-ben!!!

[reggie dunlop]

Marco Sturm 60 de DU  et il est pro a 22 ans.
Tony Tanti 66 de DU  a....... 36 ans..............

[Invité]

Si on prend Talbot en exemple...si je veux limiter son risque de blessures sont temps d'utilisation doit etre 16-17 minutes par matchs, sauf qu'il a le potentiel pour en jouer 20-22 donc dans son cas
je vais pouvoir en profiter juste a son max juste vers 27-28 ans.

Cette année, s'il aurait 75 DU je pourrais augmenter sont temps de jeu autour de 19 minutes peut-etre 20 et profité de mon joueur qui a quand meme mis 4 ans a arriver.

[Ronald Reagan]

D'accord pour le farm, mais Gambler a entièrement raison pour le pro. Une meilleure progression pro serait appréciée pour profiter du talent des jeunes qui sont cantonnés à 17-19 minutes par match pendant trois saisons, comme avec Ohlund chez-nous.

[Halak]

suggestion

commencer à 60 DU à 18ans ( évite les blessures à long terme et risque de scrapper le rerate,)
et bond de +5 à chaque année

ce qui donnerait
19ans-65
20----70
21-75
22-80
23-85
24-90
25-95
26-100...où le joueur atteint en général son apogé...

[ric flair]

On réinvente pas la roue, marche svec petit DU depuis création de la ligue..le rerate est deja assez facile comme ca, tant mieux si il y a blessures, ca corse les chose...ca tout pris la saison derniere pour que je rerate Poti, jai dû jongler et travailler mon affaire

[Halak]

p-e bien ,,mais c juste pas normal qu'un jeune de 18ans est 40 de DU....

[ric flair]

Oui faut le rerate soit pas évident...on a eu cette discussion à saison 1. Arrête de quadruple shifter tes joueurs

[Invité]

Durabilité farm ok comme c'est là!

Durabilité pro y'aurait place à augmentation plus rapide!

Mon avis

La réalité c'est qu'il y a des joueurs plus fragiles que d'autres ex. Gaborik, pour rejoindre cette réalité dans le virtuel, ça devient sûrement compliqué!!!!

If it's in the game, it's in the game!!!

[Invité]

Beau débat mais inutile, depuis la saison dernière que le du a changé tel qu’annoncé sur le forum.



Les joueurs à 24 ans montent de +15. Donc montent à 80. Ils plafonnent à 95 de 27 à 33 ans.

[Invité]

Haaaa
Spock arrive comme une vraie douche d eau fret

[Jacques Demers]

bravo à Spock pour éteindre le débat...j'allais demander un vote sur la question...et Beaver allait se fâcher bientôt, aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh.  Très déçu!

[cornelius]

Excellent pour le DU...

Donc, si je comprends ton tableau Spock, les joueurs baissent de ST et SK de -5 à partir de 34 ans?

[Invité]

Excellent pour le DU...

Donc, si je comprends ton tableau Spock, les joueurs baissent de ST et SK de -5 à partir de 34 ans?

Exact. Cornélius est devenu méconnaissable depuis qu'il enseigne les math.

[Contenu sponsorisé]