31 ans au dé??

[Invité]

Dans quel ordre seront les dg pour le lancer du dé?

Est-ce le dg qui décide dans quel ordre les joueurs sont tirés au hasard?

Bref, comment ça va marcher????

[ric flair]

je l'ai dit l'autre fois.....pour délester un peu lors du draft, et pour aussi, raccourcir la durée du draft(commence à repêcher des fois 2h après le début de la soirée)...je vais rassembler les dgs de Dolbeau chez nous(ou chez Beaver...ou n'importe qui qui serait prêt à nous recevoir 10-12 gars un soir)....puis on va tirer le dés pour nos agents libres, tirer nos commandites, nos good lucks aussi....puis je ferai le même stratagème à l'école un de ses matins pour les 6-7 dgs de l'école....puis le soir du draft, il ne restera que les Robervalois ou autres dgs à tirer, ce qui viendra alléger ma soirée(et la vôtre)

[Invité]

Oui, j'comprends pourquoi tu le fais.

J'veux savoir si chaque dg décide de l'ordre dans lequel sera les joueurs de chaque dg...au choix du dg? ou selon le OV? ou autre?

[ric flair]

on tire TOUS vos UFAs.....il n'y aura pas de: good j'ai pogné lui que je voulais resigner, alors j'ai pu de place sur ma masse, je m'essaye pas sur mes autres UFAs.....le soir de la derniere game de la finale de la coupe.....si je n'ai pas recu de mp des 2 dgs me confirmant un trades en catimini avant minuit ce soir là....et bien il sera trop tard pour échanger vos UFAs, et VOUS devrez les tirer au dés.....

[Tom Kostopoulos]

Si ya un gars je veux pas brasser je le brasses tu

[Jacques Demers]

Est-ce vrai que les 31 ans ne pourront pas être échangés la première année de leur contrat de 31-32-33?

[ric flair]

si tu le veux pas, tu le brasse pas..
oui, clause de no-trade de une saison à ceux qui signe(les 30 ans ou 31 si vous préférez)...et encore les 34 ans(1ère saison du contrat)

[Invité]

Bonne façon d'être équitable!

[John Wayne Jr]

Pas certaine d'aimer le fait d'ajouter encore de NO TRADE, me semble que y en a deja beaucoup et a 31 ans ton joueur a encore de la valeur. Mais a 32 et 33 ans les equipes en sont pas trop friand. Encore une affaire pour compliquer les transactions.

Me semble que si on le signe y est a nous autre pis on pourrait en faire ce qu'on veut.....la situation est differente que le 34 ans qui sont completement UFA...

Environ 80 joueurs de 30 ans, 75 % resigné....= environ 60 no trade
Plus 32 joueurs cadeaux
Plus les 34 ans avec un no trade
Plus tu peux pas ravoir un joueur que tu as echangé avant 2 saisons complete
Plus ce que j'oublie

Vite de meme, je suis rendu a plus de 100 joueurs ( + les 34 ans), qu'on peut rien faire avec.....me semble que ca aide pas les transactions

mon avis

[John Wayne Jr]

Pis en plus, si tu negocie avec un dg en lui disant si tu le resignes, je te donne plus que si c'est moi qui brasse le dé......encore un point negatif ca enleve du pouvoir de nego et enleve de la valeur au 30 ans avant le de

[Invité]

D'accord avec Wayne, la no-trade est de trop

[ric flair]

No trade restera...logique même, qu'un joueur signe avec une team pis s'attend pas a se faire trader...des centaines de joueurs ont des no-trades clauses dans la vraie vie...ca évite en plus les magouilles de chums...chercher pas de bebittes, ca fait juste 12 saisons que les UFAs ont un no-trade 1ere saison du contrat)...cibole, je concède pour les 30 ans qui auront maintenant tous 75% de chance de rester, pis là, vous etes pas encore satisfait...demandez-vous pas pourquoi les ligues démocratiques durent 2 ans avant de fermer.

[Tom Kostopoulos]

cool jva avoir un maudit beau club dans 2 ans... juste des 32, c'est le bordel aucun moyen de me rajeunir.

[ric flair]

Zzzz repeche des jeunes pis trade tes 30 ans vs des choix(ou jeunes)...tu as dit que tu voudrais pas Makarov vs trois premiers choix

Moi même Sakic à 30 ans, si je recois une offre semblable, je saute dessus

[John Wayne Jr]

C'est pas une question de pas satisfait, mais que la logique est que tu bloques TOUTES les transactions de tous les 30 ans qui ont resigné avec leur equipe. La logique est aussi que dans la vraie vie plusieurs joueurs qui ont des no trade doivent etre consulté pour etre echangé, ce qui n'empeche pas necessairement de transaction.

Faut arreter d'avoir peur des loups, des magouilles, pis des bebittes....c'est juste un avis qui peut etre , d'apres moi constructif, un autre point de vue...

Juste dans mon equipe l'an prochain j'ai probablement 6 joueurs no trade sur 18( sans les gardiens)enleve les 2-3 bons a rien de 4 ieme trio, ben y me reste 9 joueurs que je peux echanger( tous les jeunes bons joueurs de mon equipe: Lethinen, Nylander, Barnes , Primeau), ca veut dire pas grans tranaction possible, pcq en plus j'en voudrai pu des 30 ans

On demande pas des concession , mais c'est une piste de reflexion.....faut arreter d'etre faché

[ric flair]

Pas fâché du tout, je dis que la clause no-trade demeure...tu trouveras bien les moyens de faire des trades......pis tu t'en ai pas mal sorti dernièrement en tradant Hull, Daigle, Bordeleau, Fetisov, Lindros, Dineen et Lang

[Jacques Demers]

je trouve l'opinion de Wayne très intéressante, car en ce moment j'essaie (sans trop de succès) de mettre la main sur de bons 30 ans, mais je veux pas sacrifier mon 1er choix (7e au total), pour un gars que je suis pas certain d'avoir dans mon club l'an prochain.  Mais si je pouvais mettre la main sur un Makarov, par exemple, signé pour 3 ans (31-32-33) je n'hésiterais même pas à donner un excellent premier choix pour un joueur de cette trempe.

mais en même temps je comprends le point de vue de Flair, et si la clause est maintenue on va s'arranger autrement et c'est pas pire que ça...mais disons que pour l'instant c'est TRÈS difficile de faire des transactions...

[ric flair]

en passant, moi je parle des 30 ans qui seront SIGNÉS par des dgs aux UFAs qui ont un no-trade clause....pas un 30 ans qui resigne avec le vieux dg....genre si Pittsburgh resigne Makarov, il PEUT le trader si il veut....mais si il le perd au dé, et exemple Colorado le signe aux UFAs, et bien Colorado PEUT PAS le transiger pour une saison....p-e moi qui avait mal compris la question

[Invité]

Ahhhhhh dans ce cas là cest plus logique!

[Invité]

parfait comme sa

[Jacques Demers]

Ah ok ça c'est cool!

[Invité]

Pas ça que j'avais compris mais c'est ben beau comme ça!

[Invité]

Archi d accord

Si tu sauve ton player a 50% ou 75% (trade) ben signe le pi ferme ta .......

[Tom Kostopoulos]

Zzzz repeche des jeunes pis trade tes 30 ans vs des choix(ou jeunes)...tu as dit que tu voudrais pas Makarov vs trois premiers choix

Moi même Sakic à 30 ans, si je recois une offre semblable, je saute dessus

Ben oui mais c'est parce que chu pas en reconstruction... vois tu les Hawks(les vrais) aller tradé Kane leur meilleur joueur avant les playoffs? Non sa fais aucun sens, tradé makarov vs 3 gars pas dans ligue et repecher tard et ils sont pas encore brasser. Simplement besoin d'un jeune pro, mais juste demander un 3e choix c'est trop.

[Contenu sponsorisé]