Bilan de DEvils (partie 1)
4 participants
nhlbq :: communiqués
Page 1 sur 1
Bilan de DEvils (partie 1)
Tout d'abord, avant de s'attaquer personnellement aux joueurs, faisons le point sur l'équipe en général.
On a terminé au 11iem rang de notre conférence, 21iem dans la ligue.
Est-ce satisfaisant ???
Ehhhh non. On ne croyait pas qu'on allait terminer là, surtout qu'on pensait avoir un meilleur club que certain en série... Mais la ligue étant ce qu'elle est, on est OUT.
Qu'est-ce qui a mené à cet échec ??
MMMMmmmm a 10 points d'une place en série, notre fameuse passe de 6-11-3 en mi-saison était impardonnable, surtout dans une conférence comme la notre.
Les 25 premières parties vous placait plutôt en bonne position, qu'est-ce qui a changé ???
J'imagine qu'on a été frappé par le même syndrome que TB, NYR et Winipeg (avant sa vente aux enchères) : c-à-d, les mals-aimés. On a bien beau être un légume nourrissant et plein de couleur, mais on est toujours ceux qui font patate dans les assiettes, on est mis de côté, délaissé, jeté...
Mise a part l'histoire de légumes, je crois que les échanges en court de saison font souvent effet inverse. On pensait, que certains joueurs auraient pu nous amenés loin, mais vraisemblablement, ya kekchose qui a pas marché
Outre ça, voici les devils en chiffre lors de la saison 9 :
PowerPlay : 8/30 --» Un des rares point positif. Les plus efficaces étaient sans aucun doute Craven, MacInnis, McEachern, Murphy et Gilmour.
PenalityKill : 13/30 --» Rien d'exceptionnel, mais ce qui est le plus surprenant, c'est le nombre de but qu'on a marqué à cours d'un homme, soit 6, un sommet dans la ligue. Ewen et Craven avec 2 chacun, ainsi que Gilmour et King avec 1.
Shots for/against : respectivement 17 et 15/30 --» On est dans la moyenne, mais encore une fois, pour faire les séries dans l'ouest, il aurait fallu dominer à ce chapitre.
Hits : 6/30 --» On ne se le chachera pas, c'est un style de jeu que nous aimons bien et qui a blessé a nombreuse reprises nos adversaires. Malheureusement, se concentrer sur les hits à peut-être fait qu'on a négligé d'autres aspects de notre jeu.
Pénalités par parties : 27/30 --» Ce fut désastreux de ce côté là, on a bien beau bûcher sur nos opposants, des fois(souvent) on se fait pincer. Trop souvent on a été sur le banc, ce qui a selon moi, freiner nos chances d'aller en série.
Joueurs acquis en cours de saison
Paul Lawless,Dennis Cyr, Mike Ramsay, Bobby Dollas, Lyle Odelein, Wade Campbell, Kent-Erik Andersson, Dean Melanson, Chris Tamer, Serge Savard, Neal Brady
Joueurs départis
Pat Riggin, Ken McRae, Adam Foote, Yannick Dupre, Anson Carter, Jonas Hoglund, Alexei Kasatonov, Joe Reekie, Doug Harvey, Aaron Broten
Finalement, on a tjrs notre premier choix et on repêchera le meilleur joueur disponible. On aurait pu avoir un meilleur choix que le dixième, mais Don Edwards a été banni, cause du bannissement : Gardien trop généreux...
L'excellent travail d'Edwars, causant son bannissement, nous a permis d'observer le travail du jeune Hnilicka. Ce dernier pourrait p-t ravir le poste de numéro 1 à Waite...tout reste a déterminer.
La suite...bientôt
On a terminé au 11iem rang de notre conférence, 21iem dans la ligue.
Est-ce satisfaisant ???
Ehhhh non. On ne croyait pas qu'on allait terminer là, surtout qu'on pensait avoir un meilleur club que certain en série... Mais la ligue étant ce qu'elle est, on est OUT.
Qu'est-ce qui a mené à cet échec ??
MMMMmmmm a 10 points d'une place en série, notre fameuse passe de 6-11-3 en mi-saison était impardonnable, surtout dans une conférence comme la notre.
Les 25 premières parties vous placait plutôt en bonne position, qu'est-ce qui a changé ???
J'imagine qu'on a été frappé par le même syndrome que TB, NYR et Winipeg (avant sa vente aux enchères) : c-à-d, les mals-aimés. On a bien beau être un légume nourrissant et plein de couleur, mais on est toujours ceux qui font patate dans les assiettes, on est mis de côté, délaissé, jeté...
Mise a part l'histoire de légumes, je crois que les échanges en court de saison font souvent effet inverse. On pensait, que certains joueurs auraient pu nous amenés loin, mais vraisemblablement, ya kekchose qui a pas marché
Outre ça, voici les devils en chiffre lors de la saison 9 :
PowerPlay : 8/30 --» Un des rares point positif. Les plus efficaces étaient sans aucun doute Craven, MacInnis, McEachern, Murphy et Gilmour.
PenalityKill : 13/30 --» Rien d'exceptionnel, mais ce qui est le plus surprenant, c'est le nombre de but qu'on a marqué à cours d'un homme, soit 6, un sommet dans la ligue. Ewen et Craven avec 2 chacun, ainsi que Gilmour et King avec 1.
Shots for/against : respectivement 17 et 15/30 --» On est dans la moyenne, mais encore une fois, pour faire les séries dans l'ouest, il aurait fallu dominer à ce chapitre.
Hits : 6/30 --» On ne se le chachera pas, c'est un style de jeu que nous aimons bien et qui a blessé a nombreuse reprises nos adversaires. Malheureusement, se concentrer sur les hits à peut-être fait qu'on a négligé d'autres aspects de notre jeu.
Pénalités par parties : 27/30 --» Ce fut désastreux de ce côté là, on a bien beau bûcher sur nos opposants, des fois(souvent) on se fait pincer. Trop souvent on a été sur le banc, ce qui a selon moi, freiner nos chances d'aller en série.
Joueurs acquis en cours de saison
Paul Lawless,
Joueurs départis
Pat Riggin, Ken McRae, Adam Foote, Yannick Dupre, Anson Carter, Jonas Hoglund, Alexei Kasatonov, Joe Reekie, Doug Harvey, Aaron Broten
Finalement, on a tjrs notre premier choix et on repêchera le meilleur joueur disponible. On aurait pu avoir un meilleur choix que le dixième, mais Don Edwards a été banni, cause du bannissement : Gardien trop généreux...
L'excellent travail d'Edwars, causant son bannissement, nous a permis d'observer le travail du jeune Hnilicka. Ce dernier pourrait p-t ravir le poste de numéro 1 à Waite...tout reste a déterminer.
La suite...bientôt
Invité- Invité
Bilan Individuel
Ceux qui se mérite un A :
Doug Gilmour A- : Leader pour les points chez les devils avec 87. A terminer avec un différentiel de +15. On ne peut le blâmer pour les difficultés de l'équipe.
Murray Craven A- : Tout comme Gilmour, il trainait l'équipe. Pas moins de 42 buts, 82 points et un +14. On s'attend a de nouveaux partenaire de trio dans son cas.
Ceux qui se mérite un B :
Todd Ewen B+ : Il a joué toute l'année en PK et sur le 4iem trio. Il a récolté 21 points et un +4. On lui a promis qu'il sera promu au troisième trio.
Al MacInnis B : Ce n'est pas sa meilleur saison, mais il a tout de même été solide avec 66 points et un +9. Il a changé souvent de partenaire. L'an prochain, le jeune Niedermayer sera son apprenti.
Joe Murphy B : Il a récolté 64 points avec un +4. Il s'est impliqué défensivement malgré ses lacunes et a distribué les mises en échec à la tonne avec 246 hits le plaçant dans les meilleur dans cette catégorie. Il agit en vrai leader, peut-être sera-t-il un assistant...
Adam Oates B- : Offensivement, il a été bon avec 66 points. Malheureusement, il a laissé trop souvent ses adversaire compté contre lui, alors il affiche un différentiel de -6. Devra se reprendre cette saison.
Shawn McEachern B- : Pas aussi dominant que l'an dernier surtout qu'il a joué la majeur partie du temps avec le bug TwO. Tout de même 54 points, mais un -2. Son jeu physique par contre était a point !
Bobby Dollas B- :Il n'est pas reconnu pour être trop offensif ce qui explique son 13 points avec les devils. Cependant, il a eu une fiche de +15 pour effacer son -12 récolté avec les Sharks. Devra passer moins de temps sur le banc de punitions par contre.
Ceux qui se mérite un C :
Derek King C : 47 points pour un joueur de troisième trio, ça passe très bien. Par contre, son différentiel laisse a désirer avec un -7. L'an prochain il sera bien épaulé avec Todd a sa droite.
Anatoli Semenov C : Pour sa part, c'est 44 points et -9, mais sur un deuxième trio...On le pardonne, on sait qu'il doit apprendre vu son jeune âge. On espère qu'il débloquera l'an prochain.
Lyle Odelein C : Acquis a fort prix, on a tout de même apprécier son travail alors qu'il a fait 22 points en 52 parties. C'est bien considérant qu'il avait fait un point lors de ses 12 premiers matchs avec nous.
Randy Wood C : Il passait son temps entre 6iem et 7iem défenseur ce qui l'a limité a 17 points et +1. On n est satisfait du rôle qu'il rempli.
Paul Lawless C : Acquis pour son habilité défensive, il était vraiment une bonne police d'assurance. Termine avec 11 points avec le New Jersey.
Jimmy Waite C- : Ouais bin ça semble se répéter a chaque année pour lui. Il y a un jeune qui lui pousse dans le cul alors il est mieux d'améliorer son GAA de 3,49 ...rien d'autre a dire.
Ceux qui se mérite un D :
Kip Miller D : 38 points sur un troisième trio ça passe. Mais -21 !!!!! Non. On va tenter autre chose pour lui.
Mike Ramsay D : Non pas qu'il nous a coûté cher, mais n'a jamais flaché. 6 points -6...
Doug Gilmour A- : Leader pour les points chez les devils avec 87. A terminer avec un différentiel de +15. On ne peut le blâmer pour les difficultés de l'équipe.
Murray Craven A- : Tout comme Gilmour, il trainait l'équipe. Pas moins de 42 buts, 82 points et un +14. On s'attend a de nouveaux partenaire de trio dans son cas.
Ceux qui se mérite un B :
Todd Ewen B+ : Il a joué toute l'année en PK et sur le 4iem trio. Il a récolté 21 points et un +4. On lui a promis qu'il sera promu au troisième trio.
Al MacInnis B : Ce n'est pas sa meilleur saison, mais il a tout de même été solide avec 66 points et un +9. Il a changé souvent de partenaire. L'an prochain, le jeune Niedermayer sera son apprenti.
Joe Murphy B : Il a récolté 64 points avec un +4. Il s'est impliqué défensivement malgré ses lacunes et a distribué les mises en échec à la tonne avec 246 hits le plaçant dans les meilleur dans cette catégorie. Il agit en vrai leader, peut-être sera-t-il un assistant...
Adam Oates B- : Offensivement, il a été bon avec 66 points. Malheureusement, il a laissé trop souvent ses adversaire compté contre lui, alors il affiche un différentiel de -6. Devra se reprendre cette saison.
Shawn McEachern B- : Pas aussi dominant que l'an dernier surtout qu'il a joué la majeur partie du temps avec le bug TwO. Tout de même 54 points, mais un -2. Son jeu physique par contre était a point !
Bobby Dollas B- :Il n'est pas reconnu pour être trop offensif ce qui explique son 13 points avec les devils. Cependant, il a eu une fiche de +15 pour effacer son -12 récolté avec les Sharks. Devra passer moins de temps sur le banc de punitions par contre.
Ceux qui se mérite un C :
Derek King C : 47 points pour un joueur de troisième trio, ça passe très bien. Par contre, son différentiel laisse a désirer avec un -7. L'an prochain il sera bien épaulé avec Todd a sa droite.
Anatoli Semenov C : Pour sa part, c'est 44 points et -9, mais sur un deuxième trio...On le pardonne, on sait qu'il doit apprendre vu son jeune âge. On espère qu'il débloquera l'an prochain.
Lyle Odelein C : Acquis a fort prix, on a tout de même apprécier son travail alors qu'il a fait 22 points en 52 parties. C'est bien considérant qu'il avait fait un point lors de ses 12 premiers matchs avec nous.
Randy Wood C : Il passait son temps entre 6iem et 7iem défenseur ce qui l'a limité a 17 points et +1. On n est satisfait du rôle qu'il rempli.
Paul Lawless C : Acquis pour son habilité défensive, il était vraiment une bonne police d'assurance. Termine avec 11 points avec le New Jersey.
Jimmy Waite C- : Ouais bin ça semble se répéter a chaque année pour lui. Il y a un jeune qui lui pousse dans le cul alors il est mieux d'améliorer son GAA de 3,49 ...rien d'autre a dire.
Ceux qui se mérite un D :
Kip Miller D : 38 points sur un troisième trio ça passe. Mais -21 !!!!! Non. On va tenter autre chose pour lui.
Mike Ramsay D : Non pas qu'il nous a coûté cher, mais n'a jamais flaché. 6 points -6...
Invité- Invité
Re: Bilan de DEvils (partie 1)
Effectivement.....bravo
Ben Béland- Messages : 4520
Date d'inscription : 11/10/2010
Age : 48
Localisation : Philadelphie
Re: Bilan de DEvils (partie 1)
Excellent! La barre est haute
Jacques Demers- Messages : 3477
Date d'inscription : 08/10/2010
Age : 50
Localisation : Ottawa
Re: Bilan de DEvils (partie 1)
Google job
Arnold Schwarzenegger- Messages : 3404
Date d'inscription : 14/02/2012
Age : 52
Localisation : Anaheim, California
nhlbq :: communiqués
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum