Re: descente de mineures.....???

ric flair Mer 20 Juin - 20:49

entre draft et UFA, c'était mon idée également.....mais rien n'empêchera durant la saison, quand bon lui semble, à un dg de racheter un haut salarié(sauf un UFA signé précédemment dans les UFAS...pour responsabiliser les dgs et leurs cash)

Invité Mer 20 Juin - 20:50

duplessis a écrit:Je crois qu'il faudrait déterminer un temps(2-3 jours) pour les rachats entre le draft et les UFA ou avant le draft. Plus facile à gérer pour tout le monde.

C'est tout au long de la saison. On calcul avec le montant restant de la saison en cours plus celui des saisons restantes au contrat.

Invité Mer 20 Juin - 23:55

contre aussi le rachat obligatoire... c'est quoi ça ??? L'exemple de Gomez est bonne à rien, c'est juste que la direction du CH n'a pas eu les couilles pour le sacrer dans les mineures !!! LA seule chose logique qu'on devrait faire, mais je crois que le simulateur ne doit pas permettre cela... ben le gars de 28 ans et + qui gagne 2-3 millions, reçoit son plein salaire dans les mineures...

ric flair Jeu 21 Juin - 8:58

Justement, le simulateur ne compte pas les joueurs farm sur la masse pro....c'est une decision logique et qui renforcit l'aspect finance qui est important maintenant...ca responsabilise les dgs, à dépenser logiquement et assumer leurs décisions..

Invité Jeu 21 Juin - 13:21

Je sais pas si le simulateur peut le faire, mais si un dg descend un gars dans le farm et qu'il est pas réclamé, alors il le remonte pro. Le joueur est encore soumis au ballotage et s'il est réclamé, le dg doit assumer la moitié du salaire.

Dan Marino Jeu 21 Juin - 13:28

En passant, avec les tonnes de messages qui circulent avec le titre: ¨Descente de mineurs¨, on dirait une gang de cochons qui partent à Bankock ou d'agents de la SQ qui préparent une descente au Bonnet !!!!!!!!

hahahahahahahah affraid

ric flair Jeu 21 Juin - 13:28

pourquoi compliquer ce qui ne l'est pas....et c'est décidé!! Si vous mettez un gars de 24 ans et + dans le farm, il passe au ballotage comme d'habitude, si il n'est pas réclamé, et bien c'est là que le dg DEVRA le racheter à 60% du salaire restant

Invité Jeu 21 Juin - 13:33

Mon opinion: si on y va avec la logique, un joueur pro doit passer an ballotage avant d'aller dans le club-école seulement en saison.. Notre problème c'est en saison morte, comme actuellement où des joueurs pros sont dans le farm sans avoir passer par le ballotage. Peut on avoir un ballotage à l'année.

ric flair Jeu 21 Juin - 13:48

ce ne sera pas un problème, le reglement est effectif à la fin de la saison 4. Comme ca, il n'y aura pas de passe-passe de mettre un joueur de 24 ans et + gagnant 2 millions et + dans le farm pour pouvoir se signer full UFAs

Arnold Schwarzenegger Jeu 21 Juin - 14:16

Sam Pollock a écrit:Mon opinion: si on y va avec la logique, un joueur pro doit passer an ballotage avant d'aller dans le club-école seulement en saison.. Notre problème c'est en saison morte, comme actuellement où des joueurs pros sont dans le farm sans avoir passer par le ballotage. Peut on avoir un ballotage à l'année.

J'aborde dans le même sens que Pollock, ballotage pour les joueurs de 24 ans et + en tout temps, comme d'habitude...

Exemple pour les UFA's:
- Envoie des lignes pour lundi 22h00.
- Ballotage jusqu'à mardi 22h00.
- Phase 2 UFA's jusqu'à jeudi 22h00...

Donc, ballotage après l'envoie de nos lignes pour savoir l'espace qu'on a sur nos masses salariales.

Jacques Demers Jeu 21 Juin - 17:08

pour le début de la saison ça pourrait donner un espèce de repêchage intra-ligue avec une liste de protection des joueurs de 24 ans et +

Contenu sponsorisé