Sondage: playoffs

[ric flair]

Si j'avais trouvé un moyen peu orthodoxe de gonfler la participation aux playoffs à 32 équipes au lieu des 16 actuelles; est-ce que c'est qqc qui intéresserait les dgs? Plus de chances de faire playoffs, plus de dgs en playoffs, plus de dgs raccrochés longtemps quand vient temps des séries. Advenant un engouement quasi-unanime, je donnerai plus de détails sur le fonctionnement.

[Marina Orsini]

32 ca me semble beaucoup, p-e 2 ou 4 équipes de plus si ya un formule possible, mais pas le double.

[Ricky Bobby]

32 c'est beaucoup. Ya moyen de faire de quoi d'autre sans que ca ressemble à la LCF !

[ric flair]

simulateur est limité dans ses possibilités; donc je prend vos votes pour un NON

[Jacques Demers]

je vote oui...ça donnerait une chance à Pitsburgh et Minesota

[Gérant Houle]

le simulateur est limité a 8 - 16 - 32 équipes a moins de faire une petite simulation de mini-saison pour les equipes classées 13 à 24 (ou 13 a 20) par exemple et en sortir 4 pour les inclure dans le top 16 après le mini-round rubbin et commencer les vrais playoffs.

Ce serait faisable techniquement.

[ric flair]

Voici comment ca pourrait se faire: Le format ressemblerait au baseball majeur avant. La ligue Américaine et la ligue Nationale. Deux ligues de 18 équipes qui naviguent de leur côtés où 16 des 18 équipes font les playoffs. Les 2 gagnants de chacune des ligues s’affrontent en finale(dans une mini-ligue sths créé que pour la finale de la coupe). Les équipes peuvent encore transiger avec toutes les autres des deux ligues car les joueurs sont créés. Exemple, Chicago de la ligue Nationale, peut transiger avec Buffalo de la ligue Américaine car les joueurs de l’autre conférence seront dormants dans Unassigned pour chacune des ligues. Si ca implique des choix au draft, je les prends en note sur le forum. C’est de la manipulation pour le simulateur mais très faisable si cest la volonté de la majorité des dgs

[Invité]

NON sinon la saison et le trade deadline veulent pu rien dire . Alors non non et non

[BoB bissonnette]

pas trop en accord non plus

[Gérant Houle]

je trouve aussi que 32 sur 36 ca enleve beaucoup de signification à la saison.

[Eddy]

Ouais c`est vrai que 32 c`est beaucoup même si ca me donnerais une chance Mais comme dit Ytor le sprinte des trades ne sert plus à rien ?? Et ça donnerais plus rien de se forcer pour les trade et ufa etc ...

[Invité]

32 c’est pas mal trop, je dis ça comme ça quand on paye pour utiliser le logiciel de simulation on devrait prendre le forfait de mise à jour ... Calvasse on va sur Mars

Merci de l’effort Flair !

[Beaver]

Non

[BoB bissonnette]

32 c’est pas mal trop, je dis ça comme ça quand on paye pour utiliser le logiciel de simulation on devrait prendre le forfait de mise à jour ... Calvasse on va sur Mars

Merci de l’effort Flair !

moi aussi je pense qu un.upgrade de version sa ferais un vent de fraicheur , mais ya tout l aspect site web aussi...

donc..

[Invité]

NOn

[Arnold Schwarzenegger]

J'aime l'idée ..OUI

[Joe Mcgrath]

De mon coté, je suis en désaccord malgre que je rate souvent les séries, ca régler le dossier des trades si on opte pour cette formule.

Il y a peut etre un autre simulateur qui existe ou version qui pourrait nous permettent d’admettre une viengtaine equipe par conférence.

Ou on prend le classement générale et on sélectionne le nombre voulu et on fait une saison, sûrement beaucoup de job pour le prezz par contre.

Statu quo pour nous au lieu de 32

[Bergie jeanneret]

non pour moi 32 c'est beaucoup trop

[Halak]

J'aimerais bien qu'il y est plus d'équipes en séries.. ça donnerait de l'engouement pour plusieurs dg
Mais c vrai que 32 c bcp
.. ça enlève un peu de challenge pour améliorer notre équipe

[Patenaude]

32 c’est pas mal trop, je dis ça comme ça quand on paye pour utiliser le logiciel de simulation on devrait prendre le forfait de mise à jour ... Calvasse on va sur Mars

Merci de l’effort Flair !

moi aussi je pense qu un.upgrade de version sa ferais un vent de fraicheur , mais ya tout l aspect site web aussi...

donc..

Possible aussi de modifier le nombre d'équipes en séries comme on veut avec une version plus récente. Reste à voir s'il est possible de transférer la save de la V1 vers la V3...

[John Wayne Jr]

non

[Invité]

Non
Le travail du dg pour faire les series est important
Les trades fait en conséquences de faire les séries
Le calvasss de simulateur va faire passer des equipes mauvaises en 2 e ronde et c’est ridicule… excepté s’il sort montreal qui est rendu 5e et qu’on entend plus parler.
Le pilote automatique pour la saison sera encore plus facile.

[reggie dunlop]

Bon une langue salle sur une question sérieuse...
A montreal nous sommes en mode série depuis le début de la saison. Et selon les statistiques... nous ne devons pas finir 1er car le simulacon n aime pas les 1er.
Sh oui... ma réponse est non.

[Chester]

vraiment non

[ric flair]

dossier clos merci de votre participation

[Contenu sponsorisé]